В НОСТРОЙ состоялось заседание Комитета по профессиональному образованию

30 июня 2011 года состоялось заседание Комитета по профессиональному образованию под председательством Александра Ишина.

Согласно повестке дня были рассмотрены такие вопросы, как критерии определения положительными результатов оценки уровня знаний претендентов на аттестацию; группировка видов работ для целей компьютерного тестирования; внесение изменений в Положение «О внесении в реестр Национального объединения строителей сведений об образовательных учреждениях, реализующих программы дополнительного профессионального образования»; утверждение проекта новой редакции Унифицированных требований к выдаче Свидетельств о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства; аккредитация центров по тестированию; внесение образовательных учреждений в Реестр Национального объединения строителей и т.д.

По итогам обсуждения критериев определения положительными результатов оценки уровня знаний претендентов на аттестацию члены Комитета проголосовали за то, чтобы исключить из тестов вопросы с несколькими вариантами ответов (сейчас таких вопросов около 10%). Кроме того, решили повысить уровень оценки знаний необходимый для получения аттестата с 50% до 60% правильных ответов по блоку тестов по общестроительным работам.

О группировке видов работ для целей компьютерного тестирования докладывал первый заместитель руководителя Аппарата НОСТРОЙ Кирилл Холопик. Предполагается, что блок по работам нефтегазового комплекса будет состоять из семи тестов. Таким образом, в настоящий момент Комитетом утверждены группировки по всему перечню видов работ, установленных приказом Минрегиона России от 30.12.2009 г. № 624, за исключением работ на атомных объектах.

По вопросу о внесении изменений в Положение «О внесении в реестр Национального объединения строителей сведений об образовательных учреждениях, реализующих программы дополнительного профессионального образования» выступила начальник Управления профобразования НОСТРОЙ Надежда Прокопьева.

Об утверждении проекта новой редакции Унифицированных требований к выдаче Свидетельств о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства докладывал заместитель директора Департамента нормативного обеспечения НОСТРОЙ Алексей Суров. По итогам обсуждения члены Комитета проголосовали за представленный документ с учётом поправок и замечаний, озвученных на заседании.

Александр Роботов, заместитель председателя Комитета, сообщил о результатах рассмотрения заявлений для аккредитации центров по тестированию и для внесения сведений в Реестр Национального объединения строителей. В список центров по тестированию добавлена 21 организация, теперь реестр содержит сведения о 203 центрах. К Единой системе аттестации в настоящий момент присоединились 114 СРО.

По вопросу о Положении «Об экспертах СРО» выступила председатель Ревизионной комиссии НОСТРОЙ Любовь Аристова. До присутствующих было доведено, что по результатам проверки деятельности Комитета была выявлена ошибка, заключающаяся в превышении полномочий при утверждении Положения «Об экспертах СРО». Ревизионная комиссия рекомендовала Комитету по профессиональному образованию отменить решение об утверждении Положения «Об экспертах СРО». Данное Положение будет доработано с учётом замечаний, прозвучавших в ходе заседания, затем после обсуждения документа саморегулируемыми организациями Положение будет вынесено для утверждения Советом Национального объединения строителей.

В ходе заседания было рассмотрено обращение ректора НОУ Башкирский Межотраслевой институт А.Х. Ахметшина, в котором предлагается дополнить Положение «О внесении в реестр Национального объединения строителей сведений об образовательных учреждениях, реализующих программы дополнительного профессионального образования» разделом «Минимально необходимые требования к образовательным учреждениям, реализующим программы дополнительного профессионального образования в сфере строительства». По итогам обсуждения, инициатива образовательного учреждения признана преждевременной.